Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/211/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216214877
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216214877.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti o mal. Z. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XX, U., t.č. U.
stredisko I., n.o., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie 9, Košice, dieťaťa matky N. Y., nar. X.X.XXXX, bytom U. XX, U. a D. Y., nar. X.X.XXXX, bytom
E. 4, U., na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, v konaní
o uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice sa návrhom doručeným
súdu dňa 28.6.2016 domáhal uloženia výchovného opatrenia maloletej Z. Y., nar. XX.X.XXXX, podľa
§ 37 ods. 3 písm. b) zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych
pomerov a na pobyt v zariadení U. strediska I., n.o., U., L. XX, po dobu najdlhšie 6 mesiacov.

2. Písomným podaním doručeným 7.6.2017 navrhovateľ zobral späť návrh na začatie konania a žiadal
konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Keďže navrhovateľ zobral návrh späť, v súlade s § 29 ods. 1 CMP súd konanie zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.