Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. august 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816203873
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8816203873.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobcu: BANCO
COFIDIS, S.A., pobočka zahraničnej banky - Einsteinova 21, 851 01 Bratislava, IČO: 35 945 745, zast.
aliancaadvokát ak, s.r.o., Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava proti žalovanému: F. Z.L., S.. XX.XX.XXXX,
XXX XX R. W. XX o zaplatenie 5.119,10 eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd, pokiaľ sa týka žaloby žalobcu ohľadom zaplatenia sumy 2.400 euro, konanie z a s t a v u j e.

II. Súd pripúšťa zmenu žaloby tak, že žalobca žiada, aby súd vydal tento rozsudok.

III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.719,10 euro spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne z čiastky 2.719,10 euro od 07.02.2016 do zaplatenia, ako aj náklady súvisiace s
výkonom záložného práva vo výške 709,50 euro, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %.

V. Súd žalobu žalobcu čo do zvyšku v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté
aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia 5.119,10 eur s prísl..

2. Zástupca žalobcu v písomnom podaní - vyjadrení zo dňa 24.05.2018 oznámil súdu, že upravuje petit
žaloby tak, že žiada, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 2.719,10
eur spolu so zákonným úrokom s omeškania vo výške 5,05 % ročne z čiastky 2.719,10 eur odo dňa
07.02.2016 do zaplatenia, nákladmi súvisiacimi s výkonom záložného práva vo výške 709,50 eur, ako aj

trovy konania v rozsahu 100 % s tým, že takýto rozsudok žiada vydať po čiastočnom späťvzatí žaloby.

3. Na pojednávaní dňa 15.08.2018 žalovaný F. Z. uviedol, že zaplatil žalobcovi 2.070,00 eur a auto vrátil
naspäť.

4. Okrem výsluchu žalovaného súdu vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou spolu s

prílohami na čl. 1-25, čiastočným späťvzatím, resp. vyjadrením zástupcu žalobcu na čl. 35-41, ako
až na čl. 46, zápisnicou o pojednávaní zo dňa 18.10.2017 na čl. 47, zápisnicou o pojednávaní zo
dňa 22.11.2017 na čl. 52-53, kópiami dokladov o zaplatení na čl. 54-66, zápisnicou o pojednávaní zo
dňa 23.04.2018, vyjadrením žalobcu s prílohami na čl. 80-85, vyjadrením žalovaného na čl. 87, 83,
vyjadrením žalobcu s prílohami na čl. 92-95.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť v časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

7. Podľa § 213 CSP, ak niektorý z viacerých žalobou uplatnených procesných nárokov, alebo časť

uplatneného procesného nároku sa v priebehu konania stane nespornými, môže súd rozhodnúť o
procesnom nároku alebo jeho časti čiastočným rozsudkom.

8. Podľa § 139 CSP, žalobca môže počas konania so súhlasom súdu meniť žalobu.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie pokiaľ sa týka žaloby žalobcu ohľadom
zaplatenia 2.400,00 eur zastavil s tým, že pripustil zmenu žaloby tak, ako to žiadal žalobca a zvyšok
žaloby žalobcu vylúčil na samostatné konanie, v ktorom konaní bude rozhodnuté aj o trovách tohto
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, pokiaľ sa týka časti I., kde súd konanie zastavil, a

časti V., kde súd žalobu žalobcu čo do zvyšku vylúčil na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté
aj o trovách tohto konania.

Proti časti II. a III. uznesenia, ktorým súd pripustil zmenu žaloby žalobcu odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).