Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. október 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/111/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011842
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011842.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.10.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. U. X. - narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko X. Č.. XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 11. marca 2016 v čase okolo 16.30 hod. v obci V. L. B. B. G.,
okres Dunajská Streda, neďaleko od potravín zv. „R. T.“, vo svojej
príručnej taške prechovával a po vyzvaní v zmysle § 89 odsek 1 Trestného poriadku
vydal príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda 1 ks

zatavenú umelohmotnú striekačku s bielej kryštalickej látky celkovej hmotnosti 1,1 g,
ktorá vykazovala znaky omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov
a preto bola predložená k analýze na Kriminalistický a expertízny ústav Bratislava k
vypracovaniu znaleckého posudku, z ktorého vyplýva, že predložený biely kryštalický
materiál s hmotnosťou 127 mg obsahoval viac ako 20 mg účinnej látky
metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá za minimálne dve bežné jednotlivé
dávky drog, pričom metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 139/1998 Z. z. omamných látkach, psychotropných látkach a

prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných
látok,
teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného
zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1 Trestného
zákona vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XX zo dňa 02.05.2018.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.