Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010524
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010524.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.9.2018, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený Z.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec si neplní vyživovaciu povinnosť v mieste bydliska ani inde, vyplývajúcu mu z
ustanovení § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. voči svojmu synovi, mal. M.j aj napriek tomu, že
ho Okresný súd rozsudkom o úprave rodičovských práv a povinností pod sp. zn. 16P/11/2017 zo dňa
11.5.2017 a právoplatným dňa 23.5.2017, zaviazal prispievať na výživu mal. M. sumou rovnajúcou sa
30% sumy životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 25. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky A., počnúc dňom 11.5.2017, kde túto povinnosť si Z. neplní od júla 2017
až doposiaľ a na bežnom výživnom dlhuje celkovú sumu 409,34 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť,
aby počas skúšobnej doby uhradil zaostalé výživné vo výške 409,34 Eur (štyristodeväť eur, tridsaťštyri
centov) A..Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.