Rozsudok pre zmeškanie – Bezdôvodné obohatenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoBezdôvodné obohatenie

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/549/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215216039
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4215216039.6

Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu: W.. I.
T., nar. X.X.XXXX, bytom Ľ. G. XX, T., v konaní zastúpeného JUDr. Ivetou Majlingovou, advokátkou so
sídlom Pohraničná 7, Komárno, proti žalovaným: 1/ X. C., nar. XX.XX.XXXX, 2/ S. C., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom J. XX/XXXX, T., obaja v konaní zastúpení LEGIUM, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Bukureštská 3, Bratislava, o zaplatenie sumy 22.693,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v rade 1/ a 2/ sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu vo výške 22.693,-
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 22.693,- € od 27.8.2015 do zaplatenia,
to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku pre zmeškanie žalovaných.

Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 27.8.2015 domáhal uloženia povinnosti žalovaným
zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu 22.396,- € s príslušenstvom ako aj náhradu trov konania.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 1.3.2017, na ktorom na návrh právnej zástupkyne žalobcu
rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaných v zmysle § 274 CSP, ktorým žalobe v plnom rozsahu
vyhovel, pretože žalovaní v rade 1/ a 2/, resp. ich právny zástupca sa napriek skutočnosti, že predvolanie
na pojednávanie (upovedomenie o odročení pojednávania č.k. 14C/549/2015-83 zo dňa 24.1.2017) mu
bolo riadne doručené do elektronickej schránky dňa 9.2.2017 (v ktorom upovedomení bol riadne poučený
o následku nedostavenia sa na pojednávanie), na toto nedostavil a svoju neprítomnosť na pojednávaní
neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol v
konaní plne úspešnou stranou sporu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
pre zmeškanie žalovaných vyšší súdny úradník tunajšieho súdu osobitným uznesením v zmysle § 262
ods. 2 CSP.

4. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak žalovaní z ospravedlniteľného dôvodu zmeškali pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaných tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môžu žalovaní podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedeli.

Ak žalovaní nesplnia povinnosť uloženú im týmto rozhodnutím, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.