Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/119/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010634
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010634.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.12.2018, takto

rozhodol :

Obvinený S. Y., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom K. O. XXX/XXX, V., toho času N. 5, L.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 28.12.2018 v čase od 04:05 hod. do 04:10 hod v kupé vlaku R 801 Poľana počas jazdy medzi
mestami Lučenec a Fiľakovo, pri kontrole jeho totožnosti hliadkou Oddelenia železničnej polície Lučenec
v zložení práp. S. A. - veliteľ hliadky a stržm.
S.. K. K. - členka hliadky, po výzve na preukázanie svojej totožnosti dokladom totožnosti pod vplyvom
alkoholu začal hliadke vulgárne nadávať, práp. S. A. chytil ľavou rukou za bundu v oblasti krku, začal ním

triasť a pravou rukou sa ho snažil udrieť do hlavy, ktorému útoku sa práp. S. A. musel brániť za použitia
donucovacích prostriedkov, a to hmatov a chvatov sebaobrany, počas následného zápasu spoločne
spadli na zem, kde práp. S. A. ďalej napádal rukami, a to až do príchodu ďalších príslušníkov PZ, za
spoluúčasti ktorých sa ho podarilo spacifikovať, ktorým konaním
práp. S. A. spôsobil odreniny na ľavom kolene s dobou liečby do 7 dní,

teda

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

čím spáchal

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 323 ods. 1 Tr. zák.. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák.; § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á počas skúšobnej
doby zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á povinnosť osobne sa ospravedlniť
poškodenému S. A., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom Y., O. XXX/XX.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.