Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010107
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6818010107.4
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom dňa 3. januára 2019 vydáva podľa § 353
Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená: J. C.,
nar. XX. XX. XXXX v R. - Č., trvale bytom T., t. č. bez prihlásenia bytom T., B. XXXX/X, dôchodkyňa,
j e v i n n á, ž e
od 12.02.2017 do 19.07 h dňa 14.08.2017 na odbernom mieste T., B. XXXX/X, v byte č. XX, ktorý
sa nachádza na prízemí obytného bloku, neoprávnene odoberala elektrický prúd tým spôsobom, že v
elektromerovom rozvádzači z nemeraných častí stúpacieho vedenia, napojila vodič CY 1,5 mm2, ktorý
smeroval do elektrickej inštalácie bytu č. 14, pričom takto odoberaná elektrická energia nebola meraná
a ani fakturovaná, čím pre Východoslovenskú distribučnú, a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361,
spôsobila škodu vo výške 380,- €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Tr. zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Tr. zákona, s použitím
§ 42 ods. 1 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desiatich)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsiatich) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej strane
Východoslovenskej distribučnej, a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 357,57 €
a 380,- € (spolu 737,57 €).Súčasne súd zrušuje výrok o treste a náhrade škody z rozsudku Okresného súdu Revúca, sp. zn.
2T/80/2017, zo dňa 27. 08. 2018, právoplatným 27. 08. 2018, ktorým jej bol pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona uložený trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v
trvaní 14 (štrnástich) mesiacov a podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona uložená povinnosť poškodenej strane
Východoslovenskej distribučnej, a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361, uhradiť škodu 357,57 €.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.