Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. január 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010048
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.01.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinený V. X., narodený XX.XX.XXXX v B. H., trvale bytom Y. nad B., bez uvedenia ulice

j e v i n n ý , ž e

napriek tomu, že:
1. rozhodnutím S. riaditeľstva Policajného zboru Nitra, Okresného dopravného inšpektorátu Zlaté
Moravce č. p. ORPZ-NR-ODI3-45/2018-SK zo dňa 13. augusta 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 25. septembra 2018, mu bol podľa § 22 odsek 2 písmeno a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov uložený zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu 20 mesiacov,

2. rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru Nitra, Okresného dopravného inšpektorátu

Zlaté Moravce č. p. ORP-NR-ODI3-118/2018-SK zo dňa 14. septembra 2018, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 30. októbra 2018, mu bol podľa § 22 odsek 2 písmeno a), písmeno c) zákona č.
372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisovuloženýzákazčinnostiriadiťmotorovévozidlá
na dobu 48 mesiacov,

dňa 23. januára 2019 asi o 23:25 h riadil osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Passat
evidenčného čísla NZ-XXXGI po Z. ulici v meste Y., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia

Policajného zboru v Šuranoch,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti

v zmysle § 37 Trestného zákona) trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.