Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Tischlerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Pc/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318201525
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318201525.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: N. U., B.. XX.XX.XXXX, X. B.X. XXX/X, Š., právne
zastúpenej JUDr. Petrom Belovičom, advokátom so sídlom Hollého 1854/9, Šaľa, proti odporcovi: I.
U., B.. XX.XX.XXXX, X. O.W. XXXX, právne zastúpenému Mgr. Ildikó Kőrösi, advokátkou so sídlom P.
Pázmaňa 17A, Šaľa, o uloženie povinnosti platiť príspevok na výživu nevydatej matke, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:
„Odporca sa zaväzuje platiť navrhovateľke príspevok na výživu v sume 100 eur mesačne vopred splatný
vždy do 15-dňa toho ktorého mesiaca počnúc dňom 19.10.2017 do 19.10.2019.
Zameškaný príspevok na výživu navrhovateľky za obdobie od 19.10.2017 do 19.11.2018 vo výške 1.300
eur sa odporca zaväzuje splácať spolu s bežným príspevkom na výživu v mesačných splátkach po 50
eur až do úplného splatenia dlhu, pod hrozbou straty výhody splátok.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 15.01.2018 v rámci návrhu na úpravu a povinností
k maloletému dieťaťu (vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 21P/9/2018) domáhala, aby súd uložil
odporcovi povinnosť platiť príspevok na výživu matky dieťaťa - navrhovateľky v sume 200 eur mesačne
vopred vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc dňom 19.10.2017 do 19.10.2019. Uznesením
č.k. 21P/9/2018-20 zo dňa 24.01.2018 súd vylúčil návrh matky na uloženie povinnosti platiť príspevok
na výživu nevydatej matke na samostatné konanie.
2.Napojednávanídňa28.11.2018účastnícikonaniauzatvorilizmiervzneníakojeuvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia a navrhli, aby ho súd schválil.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník
konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Vzhľadom k tomu, že účastníci konania navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k
záveru, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje
vôľu účastníkov konania, zmier medzi účastníkmi konania schválil. Zmier sa týka aj trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.