Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. január 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010091

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. G., U.. XX.XX.XXXX H. U., R. V. - Č., V. Č.. XXX, O. U.,

je vinný, že

ako otec dcéry K. G., U.. XX.XX.XXXX, R. Z. G. Ľ. G. H. T. Č.. XXX, hoci mu zo Zákona o rodine
vyplýva vyživovacia povinnosť voči dcére, ku ktorej povinnosti bol zaviazaný rozsudkom Okresného
súdu Nitra sp. zn. 11P/60/2009 zo dňa 20.09.2010 právoplatný dňa 20.10.2010 prispievať na výživu
dcéry K. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne,
a to od 01.09.2010, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletej dcéry, si túto

vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v obci Cabaj - Čápor a všade tam, kde sa zdržiaval
riadne neplnil, napriek tomu, že v posudzovanom období bol živnostníkom a mal čistý mesačný príjem
vo výške 1.000,- Eur, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od mesiaca apríl 2016 až doposiaľ
vo výške 912,72 Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného ) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.