Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. marec 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010140
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa
14. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. V. , narodený XX.XX.XXXX v K., I., trvale bývajúci v K., J. B.., štátny občan Maďarska,

dňa 11.03.2019 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Toyota Previa, evidenčného čísla LP.,

po miestnych komunikáciách v meste Fiľakovo, pričom v čase o 20.00 hodine bol
na Daxnerovej ulici v meste Fiľakovo pri miestnej pekárni zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Fiľakovo, kde počas kontroly bol vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu,
čo po riadnom poučení vykonal a elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus sériového čísla A
409664 mu bola v čase o 20.16 hodine nameraná hodnota 0,97 miligramu na liter vydychovaného
etanolu v jeho dychu, čím porušil ustanovenia § 4 odsek 2 písmeno d) Zákona číslo 8/2009 Zbierky

zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l), § 38 odsek 2, 3, 8, § 56 ods. 1,
2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 1.000,00 Eur (tisíc euro).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia