Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/19/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010069
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719010069.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivo Hlucháň podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 19.2.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
obvinená K.. H. R., W.. X.X.XXXX U. T. F., M. F. T. F., C. XXXX/XX
j e v i n n á, ž e
dňa 17. februára 2019 v čase o 19,45 hod. v Považskej Bystrici riadila osobné motorové vozidlo značky
M. P., X. Č. T.-XXX F., po miestnej komunikácii ulice Lánskej a následne po ulici Podhorskej, kde v úseku
cesty na sídlisku SNP pri obytnom dome číslo 1470 bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Považská Bystrica, pričom následne vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo
zistené, že v čase vykonania dychových skúšok dňa 17.2.2019 o 19,50 hod. mala hladinu alkoholu v
krvi zvýšenú na 0,89 mg/l a 20,11 hod. na 0,79 mg/l,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zák.
o d s u d z u j e s a z a t o
- podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 4 ( slovom: štyri) mesiace odňatia slobody.
- Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá.
- Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 12 (slovom: dvanásť) mesiacov.
- Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zák. sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu
24 (slovom: dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.