Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/200/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818202759
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818202759.6
Uznesenie
OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletých,J..Y.T.,Q..XX.XX.XXXX,
J.. D. T., Q.. XX.XX.XXXX, J.. P. T., Q.. XX.XX.XXXX, J.. Y. T., Q.. XX.XX.XXXX G. J.. X. T.,
Q.. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom S. XXX/X, T., zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti matky: P. T., Q.. XX.XX.XXXX,
bytom S. XXX/X, T., na návrh otca: H. T., Q.. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/X, T., o zmenu úpravy
rodičovských práv a povinností t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené Okresným súdom Vranov nad
Topľou č.k. 8P/200/2018-20 zo dňa 15.10.2018.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zmenil súdne rozhodnutia
o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
2. Pred začatím pojednávania otec zobral návrh späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko matka detí
sa vrátila z výkonu trestu odňatia slobody a je schopná maloletým poskytovať potrebnú osobnú
starostlivosť.
3. Matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
4. Podľa § 29 ods. 1-3 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa
mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené procesnoprávne ustanovenia súd rozhodol podľa výrokovej časti tohto
uznesenia. Účastníci konania neoznámili súdu vážne dôvody nesúhlasu so späťvzatím návrhu.
6. V predmetnom súdnom konaní bolo uznesením č.k. 8P/200/2018-20 zo dňa 15.10.2018 nariadené
neodkladné opatrenie, ktorým boli maloleté deti dočasne zverené do osobnej starostlivosti otca a matka
zaviazaná platením výživného na každé dieťa v minimálnej výške. V zmysle § 335 ods. 1 Civilného
sporového poriadku súd aj bez návrhu zrušil nariadené neodkladné opatrenie, nakoľko konanie vo veci
samej bolo zastavené.7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti II. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti I. a III. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení
uznesenia vzdali práva podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.