Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11Cpr/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317210422
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317210422.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : U.. A. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom S. č. XX, Z.,
zastúpenáREKEN&PARTNERSLawFirms.r.o.,sosídlomTicháč.45,Bratislava,IČO:36783188,proti
žalovanému : CIBS s.r.o., so sídlom Jarošova č. 1, Bratislava, IČO : 36664286, zastúpený Mgr. Urbanom
Wolfom, advokátom, so sídlom Tallerova č. 4, Bratislava, IČO : 42364485, o zaplatenie 2.006,16 eur s
príslušenstvom takto :

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania .
III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 113,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou,ktoráboladoručenásúdudňa26.05.2017,sažalobkyňadomáhalazaplateniasumy2.006,16
eur s príslušenstvom, z titulu náhrady mzdy za nevyčerpanú dovolenku.

2. Dňa 06.02.2019 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, ktorým zobrala žalobu v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zataviť. Dôvodom bola dohoda o urovnaní.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob
usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
4. Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, ku späťvzatiu žaloby došlo skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie vo veci. V tejto fáze konania nie je súd povinný
zisťovať stanovisko žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas nie je v zmysle § 146 ods. 1 CSP účinný a

súd by naň neprihliadal. Nejde ani o prípad kedy určitý spôsob usporiadania vzťahov medzi stranami
vyplýva z osobitného predpisu, preto s ohľadom na prejavenú vôľu žalobcu, postupoval súd v súlade s
ustanovením § 145 ods. 1 CSP a konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade zastavenie

konania procesne zavinil žalobca, avšak súčasťou dohody o urovnaní bola aj dohoda o tom, že každá
strana si znáša vlastné trovy konania, preto súd žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal.
6. Podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), sa súdny poplatok
splatný podaním žaloby vráti, ak sa konanie zastavilo. Súdny poplatok sa vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Za návrh zaplatila žalobkyňa súdny poplatok vo výške 120 eur, súd vracia súdny

poplatok (krátený o 6,70 eur) vo výške 113,30 eur. Zaplatený súdny poplatok bude žalobkyni vrátenýprostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631
124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu vo výroku I. a II. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti uzneseniu vo výroku III. odvolanie nie je prípustné.