Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. apríl 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010344

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.4.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

obžalovaný: L. W. narodený X.XX.XXXX H. N. E., trvale bytom G. N. E., O. N. E.,

je vinný, že

dňa 18.4.2019 v čase o 10.47 hod. v Dunajskej Strede, na G. Z., okres Dunajská Streda, vo dvore
spoločnosti Valeur, s.r.o., pod súpisným číslom XXX/X z neuzamknutého osobného motorového vozidla
značky Volkswagen Sharan, evidenčného čísla N. XXX N., šedej metalízy, z peňaženky uloženej v
modrej náplecnej taške, bez použitia násilia odcudzil finančnú hotovosť vo výške 1.000,-- Eur, čím pre

poškodeného C.Ú. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., G. M. XXX, okres N. E. spôsobil škodu vo výške
1.000,-- Eur.

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použítí § 38

ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre:
·. C. L., U.K.. XX.XX.XXXX, R. M., G. M. XXX, O. N. E., H. H. 1.000,-- Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.