Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Špániková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6Pc/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718202572
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718202572.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Špánikovou, v právnej veci
navrhovateľky: M. H., V. K., J. XX.XX.XXXX, občan SR, trvale bytom XXX XX G., K. XX proti manželovi,
ktorý návrh nepodal: Ľ. H., V. H., J. XX.XX.XXXX, Q. N., Y. G. XXX XX G., U. XX, o rozvod manželstva ,
rozhodol
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov M. H., V. K., J. XX.XX.XXXX M. Ľ. H., J. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
09.09.2017 pred Matričným úradom obce G., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník 2017,
na strane X, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným dňa 10.12.2018 sa domáhala navrhovateľka rozvodu manželstva s manželom,
ktorý nepodal návrh o rozvod manželstva s odôvodnením, že svoje rozhodnutie vstúpiť s odporcom do
manželského zväzku považuje za detinské a nerozvážne, čo postupne viedlo k ukončeniu intímneho
spolunažívania, manžel sa v polovici marca 2018 odsťahoval zo spoločnej domácnosti, manželia
od apríla 2018 neudržiavajú žiaden kontakt, nezdieľajú spoločnú domácnosť, vzájomne sa odcudzili,
považovala vzťahy za vážne a trvalo rozvrátené bez možnosti obnovenia spolužitia v budúcnosti.
2. Manžel, ktorý nepodal návrh s rozvodom manželstva súhlasil, súhlasil s vyjadrením navrhovateľky,
nemal nič na doplnenie jej vyjadrenia, uviedol, že medzi manželmi už nie je žiaden citový vzťah, ani on
nevidel žiadnu možnosť obnovenia spolužitia v budúcnosti.
3. Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom oboch účastníkov konania, ich občianskymi preukazmi,
sobášnym listom a zistil tento skutkový stav:
Účastníci uzatvorili manželstvo dňa 09.09.2017, u oboch manželov ide o manželstvo prvé, obaja
manželia sú štátnej príslušnosti SR. Z manželstva účastníkov deti nepochádzajú.
4. Z výpovede oboch manželov súd zistil, že manželia spolu nežijú, nehospodária spoločne, nestýkajú sa
vzájomne, nemajú jeden k druhému citový vzťah, nemali záujem v manželstve zotrvať s cieľom obnoviť
spolužitie, preto z vykonaného dokazovania dospel súd k názoru že návrh navrhovateľky je podaný
dôvodne, manželstvo si neplní svoj spoločenský účel a je formálne.Podľa ust. § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
5. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že manželia nežijú spolu manželským životom,
nemajú jeden k druhému vzájomný citový vzťah, preto manželstvo ako nefunkčné v súlade s ust. § 23
ods. 1 Zákona o rodine rozviedol.
6. Príčinu rozvratu manželstva ustálil súd v názorových rozdieloch manželov.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 Civilného mimo sporového poriadku podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Manželstvo hlboko a trvale rozvátené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde písomne dvojmo.
Manžel , ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 2 Zákona o rodine ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.