Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. júl 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315897610
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315897610.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudcom JUDr. Ondrejom Kekeňákom, PhD., podľa § 348 ods. 1 a iné

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.07.2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený X., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Q., V. XXX/XX, SZČO

sa uznáva za vinného, že

dňa 21.07.2015 asi o 9:45 hod v M. na ulici X. na parkovisku pred Q. bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Brezno, po tom ako viedol osobné motorové vozidlo zn. N., ev. č. M. XXXA. s tým,
že vykonanou kontrolou a lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že vozidlo viedol bez príslušného
vodičského oprávnenia,
nakoľko mu rozhodnutím o priestupku OR PZ ODI Brezno č. ORPZ-BR-ODI2-81/2015-P zo dňa
23.04.2015, právoplatným dňa 23.04.2015 bol za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, uložená pokuta vo výške 600,-

Eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 24 mesiacov so započítaním času od zadržania
vodičského preukazu od 21.03.2015
a takisto trestným rozkazom Okresného súdu Brezno 0T 33/2015 zo dňa 10.07.2015, právoplatným dňa
10.07.2015, bol uznaný vinný z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d) Tr. zákona, za čo mu bol uložený peňažný trest vo výmere 400,-eur a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 1 roka,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 4, 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 1 rok (jeden rok).Podľa § 49 ods. 1 písm. a) § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo
výmere 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.