Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 17. jún 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/86/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000169

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.6.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: Helena Sztojková R.. XX.X.XXXX C. J., T. D. K. R. V. XXX, V. A. I.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 16.06.2017 v čase okolo 09.30 hod. v obci Q., okres Dunajská Streda, pri predajni COOP Jednota
pristúpila k poškodenému O. D.B., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Q. XXX a núkala mu rôzne ošatenie, ktoré
následne hádzala na poškodeného, pričom využila prekvapenie a zmätenosť poškodeného a tak bez
použitia násilia odcudzila z ľavého vnútorného vrecka vetrovky poškodeného, ktorú mal oblečenú na

sebe 1 ks papierovú obálku s obsahom finančnej hotovosti celkovo vo výške 252,07,-€ v bankovkách
nominálnej hodnoty 50 ,-€, teda v počte 5 ks, a v eurominciach rôznej hodnoty celkovo vo výške 2,07,-
€, čím mu spôsobila škodu vo výške 252,07,-€,

teda

· prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,

čím spáchala

· prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38
ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.