Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010150

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28.3.2019 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená S. D., O.. D.Á.,L.. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom Č. L. P., prechodne

bytom Č. L. P., L. G. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 18.1.2019 v čase okolo 14.30 hod. v Čiernej nad Tisou, pred budovou predajne MILK AGRO na ul.
Hlavnej č. 112/20, došla k poškodenému I. D., L.. XX.X.XXXX, s úmyslom si požičať drobné centové

mince a keď zbadala v pravom vrecku kabáta poškodeného vytŕčať 50,- Eur bankovku, tak využila
nepozornosť poškodeného a strčila pravú ruku do pravého vrecka kabáta poškodeného a odcudzila
50,- Eur bankovku, po tomto okamžite odišla preč smerom k mestskému parku a následne na to
odcudzené peniaze použila pre vlastnú potrebu na nákup potravín a šatstva, čím takto svojím konaním
pre poškodeného I. D., L.. XX.X.XXXX, spôsobila škodu krádežou vo výške 50,- Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe alebo
pri sebe,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinená je povinná narhadiť poškodenému: I. D., L.. XX.X.XXXX
v Kráľovskom Chlmci, bytom Č. L. P., G. J. Č. L. P., X. J.. Q., škodu vo výške 50,- Eur (päťdesiat eur).
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe alebo
pri sebe,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky

spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.