Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010150
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010150.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28.3.2019 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená S. D., O.. D.Á.,L.. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom Č. L. P., prechodne
bytom Č. L. P., L. G. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 18.1.2019 v čase okolo 14.30 hod. v Čiernej nad Tisou, pred budovou predajne MILK AGRO na ul.
Hlavnej č. 112/20, došla k poškodenému I. D., L.. XX.X.XXXX, s úmyslom si požičať drobné centové
mince a keď zbadala v pravom vrecku kabáta poškodeného vytŕčať 50,- Eur bankovku, tak využila
nepozornosť poškodeného a strčila pravú ruku do pravého vrecka kabáta poškodeného a odcudzila
50,- Eur bankovku, po tomto okamžite odišla preč smerom k mestskému parku a následne na to
odcudzené peniaze použila pre vlastnú potrebu na nákup potravín a šatstva, čím takto svojím konaním
pre poškodeného I. D., L.. XX.X.XXXX, spôsobila škodu krádežou vo výške 50,- Eur,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe alebo
pri sebe,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinená je povinná narhadiť poškodenému: I. D., L.. XX.X.XXXX
v Kráľovskom Chlmci, bytom Č. L. P., G. J. Č. L. P., X. J.. Q., škodu vo výške 50,- Eur (päťdesiat eur).
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe alebo
pri sebe,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.