Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. august 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916896184

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916896184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Číslo konania: 0T/28/2016

T r e s t n ý r o z k a z

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
H. M., nar.XX.X.XXXX v K., trvale bytom Z. Z. XXXX, okres K., samostatne zárobkovo činná osoba,
slobodný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.8.2016 v čase o 00.40 h viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčné číslo
7T30594, po miestnej komunikácii v obci Z. Z. v smere z nižného konca na vyšný koniec obce Z. Z.,
kde bol pri Požiarnej zbrojnici hliadkou Obvodného oddelenia PZ Z. Osada predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný, pričom po riadnom poučení bol v čase o 00.43 hod. podrobený dychovej

skúške do prístroja AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409715, ktorá bola s výsledkom 0,97 mg/l
alkoholu v dychu a po zákonnom poučení sa na lekárske vyšetrenie spojené s odberom a laboratórnym
vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu sa nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)

Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa §
49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu
určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá na 3 (tri) roky.
JUDr. Branislav KLUKOŠ
sudca pre prípravné konanie
Okresný súd Ružomberok
dňa 12. augusta 2016

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.