Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000123
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000123.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 05.05.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. Q. P. nar. X.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom Š.,
F. Č. XXX/XX, okres Dunajská Streda, rodné číslo :
XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 22. mája 2016 v čase o 17:16 hod. v Š., H. P. K. pred pohostinstvom zv. Š.-Š. v okrese Dunajská
Streda, po tom čo požil nezistené množstvo alkoholu, od čoho mal 0,50 mg/l alkoholu v dychu, napriek
tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 22.7.
2014 právoplatného dňa 22.7. 2014 uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený okrem iného i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 rokov plynúci od 19.7. 2014 a napriek tomu, že bol rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda sp.zn. Z.-C.-Z.-XXX/XXXX-H. zo dňa 26.9. 2014
právoplatného dňa 26.9. 2014 uznaný vinným z priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. c), písm. e), písm. l)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, postihnutý pokutou vo výške 700,-
eur a zákazom činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Fabia Combi, evidenčného čísla C.-XXXBD, pri čom bol prichytený policajnou hliadkou,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a hoci bol za obdobný čin spáchaný pod
vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

čím spáchalprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. v jednočinnom súbehu
s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a), písm. b) Tr. zák.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena h), písmena

m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s použitím §
353 odsek 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písmena a) Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.