Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/69/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010303
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného J. X. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. písm. b) Trestného zákona,
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, dňa 10. júna 2019 podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený J. X. spolu s ďalšou trestne zodpovednou osobou po predchádzajúcej vzájomnej dohode
v čase okolo 17.55 hod. dňa 07.06.2019 odcudzili počas prevádzkových hodín v obchodnom dome
TESCO na Pezinskej ulici 13 v Malackách spotrebný tovar a to takým spôsobom, že ďalšia trestne
zodpovedná osoba nabrala do nákupného košíka rôzny tovar a to 1 ks Pol. klobása 280g, 1 ks

Gombasecká klobása 0,288 kg, 1 ks AD MEN ADP, 2 ks Mullermilch čo. 4x 29g, 4 ks PA.C.V 2x 100g,
2 ks M.DE.OM.NA SPA 400g, 2 ks TS jogurtu s kúskami ovocia 400g, 2 ks ZB RADLER 0,0 TM VIS,
1 ks P ST V LI 37,5% 0,5 l, 1 ks KOPANICIARSKA SLIVKA 40% 0,5 l, 1 GOLDBAREN 1000g, 1 ks
TS Halloumil 225g, 2 ks Orbit 58g, 1 ks slov. ze. chl. kr. b 400g, 1 ks ADIDAS FRESH S. 150 ml, 1
ks OS DEO SP BEARG 125 ml, 1 ks OS DEOSP. WOLF T 125ml, 3 ks MIL. WAY TWI. (DUO) 43g, 1
ks Gombasecká klobása 0,298 kg, 4 ks Mars 54g, 1 ks TF Gyul.p.j.klo. 250g, 4 ks Bounty 57g, 2 ks
závin s ovocnou náplňou 300g, ktorý tovar spolu s nákupným košíkom v priestoroch skúšobných kabín

odovzdala obvinenému J. X., ktorý tu v priestoroch skúšobných kabín všetok uvedený tovar preložil do
cestovnej tašky, ktorú mal pri sebe, a následne s touto taškou sám prešiel priestorom samoobslužných
pokladní bez toho, aby za uvedený tovar, uložený v nákupnej taške, zaplatil, kde za pokladničnou
zónou bol pri východe kontrolovaný pracovníkmi SBS, ktorým sa ku krádeži priznal a odcudzený tovar
im dobrovoľne odovzdal, čím obvinený spolu s ďalšou trestne zodpovednou osobou svojím konaním
spôsobili poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom na Kamennom
nám. 1/A v Bratislave, škodu vo výške 69,13 €, pričom obvinený J. X. sa dopustil popísaného konania aj
napriek tomu, že mu bola dňa 11.12.2018 príslušníkom OO PZ Bratislava - Dúbravka uložená bloková

pokuta vo výške 30,- €, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. 11045437 za krádež tovaru,
ktorej sa dopustil dňa 11.12.2018 v predajni BILLA v OD Saratov v Bratislave, rozhodnutie o uložení
blokovej pokuty nadobudlo právoplatnosť dňa 11.12.2018, zároveň bol Trestným rozkazom Okresného

súdu Malacky, sp. zn. 0T/51/2019 zo dňa 26.04.2019, právoplatný dňa 26.04.2019, odsúdený za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

t e d a

spoločným konaním, si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacov postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov
odsúdený,

čím spáchalprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 2, § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.