Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011519
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.09.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. O. Z. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom Z. C. XXX/XX, W. Z.

sa uznáva za vinného, že

dňa 25.02.2018 v čase okolo 16,00 hod. v meste Dunajská Streda z obchodného domu Kaufland na ul.

Galantskej, okres Dunajská Streda, bez použitia násilia odcudzil z regálov 1 sladené mlieko zn. Condé
410 g v cene 1,75 eur, 1 gél zn. Gillette gél 70 ml v cene 3,49 eur, 1 kondenzované mlieko zn. Pikao
397 g v cene 2,19 eur, 1 stick zn. Old Spice 50 ml v cene 3,19 eur, 1 parfém zn. Axe EDP Black 50 ml
v cene 8,99 eur a následne s tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím poškodenej Kaufland
Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobil škodu
v celkovej výške 19,61 eur, hoci bol za krádež tovaru postihnutý blokovou pokutou č. 12059245 zo dňa
02.12.2017 uloženou príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru v Dunajskej Strede, ktoré

nadobudlo právoplatného dňa 02.12.2017,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ / Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa

podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba
na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.