Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18Csp/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417212569
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417212569.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s. so sídlom Vajnorská 100/
A, Bratislava, IČO: 47 967 692, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so
sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovanému: H. R., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom A. XXXX/XX, Veľký Meder, o zaplatenie 14.921,18 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 4.921,18 € spolu s úrokom vo výške 6.486,61 €, s úrokom vo
výške 12,9 % ročne zo sumy 14.921,18 € od 25.8.2017 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške
5,25 % ročne zo sumy 14.921,18 € od 25.8.2017 do zaplatenia zastavuje.
II. Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10.000 € v mesačných splátkach vo výške 170
€ vždy do 16. dňa kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o schválení súdneho
zmieru s tým, že ak sa žalovaný dostane do omeškania čo i len s jednou splátkou, stane sa splatnou
celá suma.
Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.9.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť sumu 14.921,18 € s príslušenstvom titulom dlžných splátok úveru.
2. V priebehu konania zobral žalobca žalobu v časti istiny 4.921,18 €, úrokov vo výške 6.486,61 €, úrokov
vo výške 12,9 % p.a. zo sumy 14.921,18 € od 25.8.2017 do zaplatenia a úrokov z omeškania vo výške
5,25 % p.a. zo sumy 14.921,18 € od 25.8.2017 do zaplatenia späť, pričom dôvod späťvzatia neuviedol.
3. Na pojednávaní dňa 15.1.2019 žalobca navrhol schválenie súdneho zmieru, s obsahom ktorého
súhlasil aj žalovaný, na čo obe strany sporu podpísali do zápisnice súdu návrh súdneho zmieru.
4. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej.
5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.7. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v časti istiny 4.921,18 € vrátane celého príslušenstva späť,
súd v súlade s § 145 ods. 2 C. s. p. konanie v tejto časti zastavil (I. výrok).
9. Zároveň súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktoré uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymi predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a na pojednávaní
dňa 15.1.2019 zmier schválil (II. výrok).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia konania (I. výrok) je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného súdneho zmieru (II. výrok) nie je odvolanie prípustné.
Ak si žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, žalobca má možnosť domáhať
sa svojich nárokov prostredníctvom exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.