Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010698
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010698.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.8.2019, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: O. E. J., narodený XX.XX.XXXX R. Č., trvale bytom L. C. R. F. X X. C. T., XXXX-
XXX I., Portugalsko,

je vinný, že

dňa 18.08.2019 do 16:15 hod. nezákonne bez povolenia, bez odbornej spôsobilosti a bez splnenia
ďalších podmienok na manipuláciu uviedol do obehu látku poškodzujúcu ozónovú vrstvu, ktorú
nezákonne doviezol z územia Rumunska odkiaľ ju následne prepravil na územie Slovenskej republiky
do obce Šamorín, okr. Dunajská Streda, kde konkrétne išlo o kovové tlakové nádoby s obsahom plynu
obsahujúcim zložku Tetrafiuróetán 1,1,1,2 s priemyselným označením 134a v počte 6 kusov o hmotnosti
13,6 kg jedno balenie, kovové tlakové nádoby s obsahom plynu obsahujúcim zložku Trifluóretán s
priemyselným označením 404A v počte 2 kusov o hmotnosti 13,6 kg jedno balenie a kovovú tlakovú

nádobu s obsahom plynu obsahujúcim zložku Pentafluóretán s priemyselným označením 410A v počte 1
kusov o hmotnosti 13,6 kg jedno balenie, pričom tieto nádoby nezákonne doviezol motorovým vozidlom
zn. Mercedes Benz Šprintér 313 CDI s EČV B. imatrikulované na Ukrajine, ktoré bolo podrobené
colnej kontrole ozbrojenými príslušníkmi Finančnej správy v smere na ceste č. 63 v katastri obce
Šamorín, ktoré dobrovoľne vydal ako vec dôležitú pre trestné konanie, pričom tieto nezákonne dovážal
na územie Slovenskej republiky a uviedol ich do obehu v rozpore so zákonom č. 286/2009 Z.z. o
fluórovaných skleníkov ých plynoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov ako aj s ustanovením čl.
11 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a rady č. 517/2014 zo dňa 16.apríla 2014 o fluórovaných

skleníkových plynoch

teda

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi doviezol látku poškodzujúcu ozónovú vrstvu

čím spáchal

prečin neoprávnenej výroby a nakladania s látkami poškodzujúcimi ozónovú vrstvu podľa § 304a odsek
1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :Podľa § 304a odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití §
38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest vyhostenia z územia

Slovenskej republiky na 2 (dva) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest prepadnutia vecí a to:

· kovové tlakové nádoby s obsahom plynu obsahujúcim zložku Tetrafiuróetán 1,1,1,2
s priemyselným označením 134a v počte 6 kusov o hmotnosti 13,6 kg jedno balenie,

· kovové tlakové nádoby s obsahom plynu obsahujúcim zložku Trifluóretán s priemyselným označením
404A v počte 2 kusov o hmotnosti 13,6 kg jedno balenie a
· kovovú tlakovú nádobu s obsahom plynu obsahujúcim zložku Pentafluóretán
s priemyselným označením 410A v počte 1 kusov o hmotnosti 13,6 kg jedno balenie,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.