Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pc/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219201462
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219201462.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci návrhu povinného: G.. P. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q.
XXXX/XX, F. a oprávnenej: T. L., F.., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. XX, O., na zrušenie neodkladného
opatrenia č.k. 19Pc/113/2018 - 16 takto

r o z h o d o l :

Opravuje poučenie uznesenia Okresného súdu Košice II sp. zn. 19Pc/14/2019 zo dňa 4.3.2019 tak, že
správne malo znieť: „Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 355 ods. 2 I. a § 357 I. a

contrario/.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 12.2.2019 k spisovej značke 19Pc/113/2018 navrhovateľ
ako povinný z vyživovacej povinnosti žiadal, aby súd zrušil neodkladné opatrenie XXPc/XXX/XXXX-
XX, ktorým ho zaviazal prispievať na výživu oprávnenej, H.. T. L., F.., nar. X.X.XXXX, výživným vo výške
XXX € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k jej rukám, s účinnosťou od vykonateľnosti tohto

uznesenia. V prevyšujúcej časti návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol a oprávnenej
uložil povinnosť podať návrh vo veci samej.

2. Okresný súd Košice II uznesením zo dňa 4.3.2019 návrh na zrušenie uznesenia E. súdu O. I č.k.
19Pc/113/2018-16 zo dňa 23.11.2018 zamietol.

3. V poučení uvedeného uznesenia došlo k chybe v písaní, keď je nesprávne uvedené označenie
ustanovení § a to § 356 ods. 2 a § 357 CMP a contrario, pričom správne malo byť uvedené § 355 ods.
2 a § 357 CSP a contrario.

4. Podľa ustanovenia § 224 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/, súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. V poučení uvedeného uznesenia došlo k chybe v písaní, keď je uvedené nesprávne označenie

ustanovení §, na základe ktorých bolo neprípustné odvolanie. Text poučenia je správny, došlo k chybe
len v čísle §. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmú chybu v písaní v písomnom vyhotovení uznesenia a správne uviedol čísla paragrafov,
na základe ktorých bolo dané poučenie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 355 ods. 2 a § 357 CSP a contrario CSP/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.