Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/102/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010738
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010738.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.09.2019 takto

r o z h o d o l :

Obv. C. G. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko
O., T. Č.. XXXX/XXA O..Č.. XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinnú, že

v čase okolo 22.00 hod. dňa 03.03.2018 v Š. L. Č. A. pristúpila k osobnému motorovému vozidlu
značky BMW 116i čiernej farby s evidenčným číslom K., stojacemu na parkovisku pred obytným domom
č. X, ktoré v tom čase patrilo poškodenému X. T., L.. XX.XX.XXXX, J. L. Ž., R. XX, a na predmetnom
vozidle odtrhla zadný stierač spolu s ramienkom ako aj pravý predný stierač spolu s ramienkom, ďalej
ohla ľavý predný stierač, v dôsledku čoho na predných stieračoch poškodila mechanizmus ovládania
stieračov a ich motorček a taktiež dosiaľ nezisteným predmetom niekoľkokrát udrela do zadného stĺpika

strechy na pravej strane vozidla, kde v dôsledku týchto úderov vznikli štyri preliačiny, čím
poškodenému X. T. spôsobila škodu v celkovej výške 2.174,68 Eur,

teda

poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchala

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.