Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010139

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319010139.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 06.03.2019 takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný N. D., R.. XX.XX.XXXX C. Q., T. D. A. I.,

2. obžalovaný K.. K. D., R.. XX.XX.XXXX C. A. I., T. D. A. I.,

3. obžalovaný W. Q., R.. XX.XX.XXXX C. J., T. D. J. X, H.,

X. obžalovaný W. J., R.. XX.XX.XXXX C. Q., T. D. R. XX, J. R. H.,

sa uznávajú za vinných, že

dňa 14.augusta 2018 v čase od 12.00 hod. do 12.30 hod. v Bratislave , na ul.
Tuhovská č. 33, z areálu spoločnosti ASBIS SK, s.r.o. spoločne odcudzili neznámy počet hliníkových
profilov z konštrukcií požiarnych RWA klapiek, a to tak, že do predmetného materiálu vošli na vozidle
zn. Ford Tranzit s E. : D.-XXXTO, červenej farby , cez vchodovú bránu, ktorá je počas pracovného dňa
otvorená a areál je voľne prístupný, následne pokračovali do zadnej časti areálu, kde boli uskladnené
profily, pričom do zadnej časti vozidla naložili presne nezistené množstvo predmetných profilov a z
areálu odišli na neznáme miesto,čím poškodenej spoločnosti ASBIS SK s.r.o. so sídlom Tuhovská 33,

Bratislava, IČO : 31 382 541 spôsobili škodu krádežou v celkovej výške spolu 3.000,- € ,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili ním väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú :

1. obžalovaný N. D.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

2. obžalovaný K.. K. D.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na

trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

3. obžalovaný W. Q.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

4. obžalovaný W. J.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený

trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 16.11.2018, sp. zn. 2T 84/2017.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd všetkých obžalovaných zaväzuje spoločne a nerozdielne na náhradu

škody voči poškodenej spoločnosti ASBIS SK, s.r.o., so sídlom Tuhovská 33, Bratislava vo výške 3.000,-
€.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.