Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/89/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010464
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 15. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: Z. B. W. Á. R. B. D. Á. , rod. B., nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvale bytom M. G., S. X. XXXX/XX,

j e v i n n á , ž e

dňa 14.09.2019 asi o 13.38 h v prevádzke obchodného domu Kaufland na T.. Š.. I.. S. XXXX, M. G.,
odcudzila rôzny tovar rôzneho druhu, a to 1 ks šampón Schauma 400 ml, 1 ks dezodorant La Rive
EDP 100 ml, 3 ks dezodorant La Rive EDT 30 ml, 1 ks čokoláda Milka Toffe 300 g, 1 ks čokoláda Milka
Oreo 300 g, 1 ks dezodorant Dove AP 150 ml, ktoré naložila do odkladacieho priestoru v spodnej časti
detského kočíka, ktorý mala so sebou a pri pokladni vyplatila sumu len za džús a koláč, ktoré mala v
nákupnomkošíku,kdestýmtotovaromchcelavyjsťvon,prešlacezpokladňukuvchodovýmdverám,kde

bolaprichytenáazastavenápracovníkomsúkromnejbezpečnostnejslužby,čímprespoločnosťKaufland
Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164, spôsobila škodu
vo výške 29,62 €,
a tohto skutku sa dopustila napriek tomu, že dňa 28.08.2019 bola Obvodným oddelením PZ M. G.
postihnutá pokutou vo výške 30 €, uloženou jej blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčného
čísla 16189898, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch, spáchaného
krádežou tovaru v obchodnom dome Kaufland,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere

18 (osemnásť) mesiacov.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o

náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.