Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. jún 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Csp/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117219973
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117219973.7

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Alenou Hudecovou v spore žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., IČO:
35 831 154, so sídlom v Bratislave, mestská časť Staré Mesto, Mýtna 48, zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom so sídlom v Bratislave, mestská časť Staré Mesto, Mýtna 48, proti žalovanému I.
Y., nar. X.X.XXXX, trvale bytom vo L. Y. XX, o zaplatenie sumy 4 428,60 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 4 428,60 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 %

ročne zo sumy 4 428,60 € od 20.01.2015 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktorú je žalovaný
povinný zaplatiť žalobcovi k rukám jeho zástupcu vo výške, ktorú určí samostatným uznesením súdny
úradník tohto súdu po právoplatnosti tohto rozsudku, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia o
výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou súdu 13.11.2017 si žalobca uplatnil voči žalovanému nárok na zaplatenie sumy 4
428,60 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 4 428,60 € od 20.01.2015
do zaplatenia a náhrady trov konania titulom nesplateného úveru zo zmluvy o pôžičke č. XXXXXXX zo
6.8.2014.

2. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalovaného na pojednávaní konanom 17.6.2019, ktorým
žalovaný žalobou uplatnený nárok žalobcu v celom rozsahu uznal, a dispozičný procesný úkon žalobcu
došlý súdu 12.6.2019, ktorým žalobca navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom pre uznanie nároku, súd o
žalobe rozhodol podľa § 282 Civilného sporového poriadku rozsudkom pre uznanie.

3. Týmto rozhodnutím sa konanie končí, preto súd rozhodol aj o nároku na náhradu trov konania.

Vzhľadom k tomu, že žalobca bol v konaní v plnom rozsahu úspešný, rozhodol súd podľa § 262 ods.
1 v spojení s § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v
rozsahu 100 %, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi k rukám jeho zástupcu vo výške, ktorú určí
samostatným uznesením súdny úradník tohto súdu po právoplatnosti tohto rozsudku. Na splnenie tejto
povinnostisúdurčilžalovanémutrojdňovúlehotu,avšaktátozačneplynúťažprávoplatnosťouuznesenia
o výške náhrady trov konania, keďže až na základe tohto uznesenia bude žalovanému jasné, v akej

konkrétnej výške má žalobcovi trovy konania nahradiť.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, kedy možno podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, ato v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Proti výroku II. tohto rozsudku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, a
to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.