Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. október 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/136/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010868
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010868.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 29.10.2019, takto

r o z h o d o l :

obv. B. T. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
M. Č.. XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 27.10.2019 v čase okolo 17.13 hod. v katastri obce Medveďov, okres Dunajská Streda na úseku
rieky Dunaj č. 2 - slepé rameno s názvom Apáti, číslo rybárskeho revíru 2-0500-1-1,
ktorý obhospodaruje Slovenský rybársky zväz Rada Žilina, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho
práva a to tým, že dvojdielnou udicou zn. Energoteam, čiernej farby, dĺžky 3 m vybavenou navijakom
zn. Daiwa, striebornej farby, 1 ks plavákom a 1 ks jednoháčikom lovil ryby bez povolenia, teda porušil
ustanovenia § 12 odsek 1 Zákona č. 216/2018 Z.z. o rybárstve, pričom bol prichytený členmi rybárskej

stráže Miestnej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu Veľký Meder, pričom rybu neulovil,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353
odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 200,- (dvesto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest prepadnutia veci a to:- 1 ks rybárska udica značky Energotfam Extreme Spin 3 metre s navijakom.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.