Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/157/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015391
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015391.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 12.11.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
C. T., nar. XX.XX,XXXX v W., trvale bytom K. nad E., J. č. XXX/XX,
j e v i n n ý ,ž e
dňa09.11.2019včaseo07:00hod.vbunkeč.11nauliciT.č.XXXX/XAvTrenčínepodvplyvomalkoholu
pristúpil k posteli na ktorej spal poškodený C. J., ktorému vytiahol zo zadného vrecka nohavíc, ktoré mal
oblečené na sebe, peňaženku, ktorá obsahovala platobnú kartu Poštovej banky, občiansky preukaz na
meno C. J., finančnú hotovosť 80,- € a 22 kusov stravných lístkov DOXX v hodnote 4,- € kus, pričom
uvedené veci z peňaženky vybral a prázdnu peňaženku vrátil poškodenému C. J. späť do nohavíc, čím
spôsobil poškodenému C. J. škodu vo výške 168,- €,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe.
T ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c), písmeno j) Trestného
zákona súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe probačného
dohľadu poškodenému spôsobenú škodu a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného
dohľadu alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenému C. J., nar.
XX.XX.XXXX v P., bytom P., D. XXXX/XX škodu vo výške 112,- € do desiatich dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.