Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010497
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219010497.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudcom JUDr. Jánom Lokšom podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku dňa
28. novembra 2019 v Košiciach takto rozhodol :

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obvinenou:

G. D., nar. X. X. XXXX v Y., trvale bytom Y., Q. X,
prechodne bytom Y., X. X, zastúpenou obhajcom
JUDr. K. F., so sídlom v Košiciach, D. XX

a poškodenou:

I.. J. R., nar. XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Y., D. X

a z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

proti obvinenej G. D. pre skutok právne kvalifikovaný okresným prokurátorom Okresnej prokuratúry
Košice II ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona, ktorého sa mala
dopustiť na tom skutkovom základe, že dňa 26.4.2018 v čase o 15.43 hod. viedla autobus MHD č. XXXX

linky č. XX značky SOR T. XX EČV
Y.XXX V. v ľavom jazdnom pruhu v Košiciach po ulici Moldavskej, kde po preradení sa do odbočovacieho
pruhu v smere na ulicu Popradskú z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania
situácie v cestnej premávke s autobusom prudko zabrzdila, čím porušila dôležitú povinnosť účastníka
cestnej premávky uloženej jej ustanovením § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon o ,,cestnej premávke”) v dôsledku čoho došlo

k pádu cestujúcej I.. J. R., ktorá sedela v strednej časti autobusu a pri ktorom utrpela ťažkú ujmu na
zdraví, a to zlomeninu pravého ramena a pomliaždenie hlavy s dobou liečenia 86 dní,

Obsahom zmieru je, že

1. Obvinená vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je trestne stíhaná, oľutovala svoje protiprávne
konanie a taktiež sa za svoje konanie poškodenej ospravedlnila.

2. Poškodenej I.. J. R. uhradila škodu spoločnosť S. Z.. G.. Y., ktorá je zamestnávateľom obvinenej
a vlastníkom autobusu prostredníctvom povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla uzavretého v Y. C. a. s. H..3. Poškodená I.. J. R. prehlásila, že od obvinenej náhradu škody nežiada, keďže obvinená urobila
opatrenie smerujúce k nahradeniu škody príslušnou poisťovňou.

4. Poškodená tiež prehlasuje, že Y. C. a. s. jej uhradila sumu vo výške 1.240,20 EUR, ktorá bola
vyčíslená v znaleckom posudku ako náhrada za bolesť. Náhradu za prípadné trvalé následky a znížené
spoločenské uplatnenie si uplatní priamo v poisťovni.

5. Obvinená zložila do pokladne Okresného súdu Košice II čiastku vo výške 50,- EUR ministerstvu na

ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal dňa 9.4.2019 obžalobu na obvinenú G. D. pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Probačná a mediačná úradníčka vykonala na pokyn samosudcu so súhlasom obvinenej a poškodenej
mediáciu, výsledkom ktorej bola dohoda o zmieri uzavretá dňa 13.11.2019.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,

schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227 <. nemožno, ak
a) trestným činom bola spôsobená smrť osoby,
b) je vedené trestné stíhanie pre korupciu, alebo
c) je vedené trestné stíhanie proti verejnému činiteľovi alebo zahraničnému verejnému činiteľovi pre

trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom ich právomoci a v rámci ich zodpovednosti.

V danom prípade podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona hrozil obvinenej trest odňatia slobody až na päť
rokov. Obvinená vyhlásila, že spáchala skutok za ktorý je trestne stíhaná. Jej prejav vôle bol slobodný,
vážny, zrozumiteľný a určitý. Poškodenej sa za svoje protiprávne konanie ospravedlnila, oľutovala svoje

konanie a nahradila vzniknutú škodu.

Obvinená do pokladne Okresného súdu Košice II zložila sumu vo výške 50,- EUR. Táto suma je
primeraná závažnosti trestného činu.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky, aby v
danej veci mohol schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od jeho oznámenia
na Okresný súd Košice II. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.