Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Matúš Staríček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/121/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619201791
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619201791.4
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. O. XXX/X, C., t. č. v X. pre deti a rodiny B., n.o., D. XXX/X, H., zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, dieťa matky: G. R.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. O. XXX/X, C., t. č. Q. XXX a otca: neurčený, za účasti W. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. O. XXX/X, C., t. č. Q. XXX, o uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletou W. R., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie, ktorým maloletú
dočasne odníma z osobnej starostlivosti matky a maloletej nariaďuje na účely zabezpečenia úpravy
jej rodinných a sociálnych pomerov pobyt v X. B., n.o., D. XXX/X, H., a to na dobu 6 mesiacov od
právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Topoľčany č. k.
10PPOm/1/2019-13 zo dňa 17.05.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k.
12CoPom/1/2019-31 zo dňa 19.06.2019 a neodkladné opatrenie nariadené výrokom I. uznesenia
Okresného súdu Bratislava III. č. k. 37P/26/2019 - 98 zo dňa 08.02.2019, a to s účinnosťou odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti výroku uznesenia o uložení výchovného opatrenia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
3. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.