Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/643/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307211604
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2307211604.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, so
sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: C. T., U.. XX.X.XXXX, R.
Č. H. XXX, o vymoženie 1.633,57 eura a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozef
Štorek, so sídlom exekútorského úradu Bezručova 16, Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. XXXX XXXXXX* N. XX.X.XXXX na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.633,57 eura (49.213,- Sk) a trov exekúcie na základe

exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočky v Galante, č. k. XXX-XXXX-
A.-XXXX/XX Q. N. X.XX.XXXX.

2. Súdny exekútor dňa 16.6.2017 postúpil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu uplynutia
prekluzívnej lehoty. Súdny exekútor v tomto prípise uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje, nakoľko
boli v nevyhnutnej miere vymožené počas exekučného konania.

3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 58 ods.5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

7. Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

8. Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, č. k. XXX-XXXX-A.-XXXX/XX
Q. N. X.XX.XXXX nadobudlo právoplatnosť dňa 4.2.2003, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehotauplynula dňa 4.2.2013. Na základe uvedenej skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom
na preklúziu práva oprávneného súd exekúciu zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože si ich
neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.