Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/160/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010979
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010979.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 12.12.2019 takto
r o z h o d o l :
obv. C. Y. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom
I. S. G., okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 09.12.2019 v čase okolo 09.50 hod. na Bratislavskej ceste v Dunajskej Strede, okres Dunajská
Streda násilím vnikol do riadne oploteného areálu spoločnosti Duntrans a to tým spôsobom, že preliezol
betónové oplotenie vo výške 1,94 m, následne sa dostal do areálu uvedenej spoločnosti, kde otvoril dve
drôtované brány a tak sa dostal do zadnej časti areálu, odkiaľ odcudzil telefónny kábel o dĺžke 35 m,
železný drôt o dĺžke 35 m, následne sa vlámal do dielne a to tým spôsobom, že rozbil sklenenú výplň
okna o rozmeroch 60x30 cm, vnikol do dielne, odkiaľ odcudzil 1 ks šrobovák, 1 ks kladivo s drevenou
rukoväťou, 1 ks kladivo so železnou rukoväťou, 1 ks prstencový kľúč, 1 ks rozbočovač, 1
ks predlžovací kábel o dĺžke 18 m, 1 ks štvoržilový kábel so zásuvkou na 380 V o dĺžke 4,6 m, 1
ks štvoržilový kábel bielej farby o dĺžke 2,4 m a 1 ks nôž čiernej farby s dĺžkou čepele 12 cm, avšak
bol prichytený pri čine príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom poškodenej
spoločnosti DUNTRANS s.r.o., so sídlom Bratislavská 918, Dunajská Streda, IČO: 36259870 spôsobil
škodu krádežou vo výške 113,65,- EUR, pričom bolo zistené, že bol za krádež - priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý blokovou
pokutou č. XXXXXXXX zo dňa 02.09.2019 príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru v
Dunajskej Strede, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 02.09.2019,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), písmeno g) Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo
výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.