Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/120/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011391
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3118011391.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.01.2020, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
N. Q., narodený XX.XX.XXXX nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A. - H., C. č. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 11.11.2017 v čase o 21.02 hod. v A. nad C. na ulici V. č. XXXX/X v H. T. pri obmedzení osobnej
slobody v inej trestnej veci mal pri sebe v modrom plechovom obale od telového krému značky Nivea
zelenú sušenú látku kde bolo znaleckým skúmaním zistené, že sa jedná o marihuanu o celkovej

hmotnosti 1,274 mg s priemernou koncentráciou 17,7% hmotnostných THC obsahujúce 225 mg THC,
čo predstavuje najmenej 8 obvykle jednorazových dávok drogy, ktorú dobrovoľne po zákonnom poučení
vydal, pričom rastlina rodu Cannabis (konopa) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok v zmysle
zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený skorším rozsudkom - OS Martin sp. zn. 0T/121/2017 zo dňa 13. 12. 2017
právoplatným 13. 12. 2017 v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne, do minimálneho stupňa stráženia, na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické a
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.