Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010178
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519010178.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Ivety Sonderlichovej a
prísediacich Q..O. Š. U. Q..U. P. na hlavnom pojednávaní konanom 07.02.2020 v Košiciach
r o z h o d o l :
obžalovaný:
P. Z. Y. B. I. Z. - nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. K. O., O.
Č.. XXX/XX, okres Košice- okolie
j e v i n n ý , ž e
- dňa 28.09.2018 v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách sa po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s U. Z., nar. XX.XX.XXXX vlámali do releového domčeka priecestného
zabezpečovacieho zariadenia železničného priecestia Mokrance , okres Košice- okolie v km 25,246 a
to tak, že zatiaľ čo P. Z. dával pozor, či niekto nejde, U. Z. káľačkou vypáčil v dolnej časti vchodové
dvere, vošiel do releového domčeka z ktorého odcudzil oddeľovací izolačný transformátor 3- fázového
16 kVa, čím pre spoločnosť Ž. W. W. W. O., S. X spôsobil odcudzením oddeľovacieho transformátora
škodu vo výške 744 € bez DPH a poškodením vchodových dverí releového domčeka škodu vo výške
93,6 € bez DPH,
- v zadnej časti firmy S. W. V. W..Y..R.. B. V. K. T.. O. Č.. XX B. Q. K. O. , okres Košice- okolie dňa
30.09.2018 v čase o 11.00 hod. preliezol súvislé oplotenie z vlnitého plechu vysoké 2 metre opatrené
na vrchu ostnatým drôtom odkiaľ následne odcudzil 4 ks drevené euro palety o rozmere 80 cm x120 cm
v hodnote 45,- Eur, 7 ks drevených dosiek rôznych dĺžok v hodnote 10 Eur, 1 ks železná tyč profil U
o dĺžke 150 cm a šírke 8 cm v hodnote 5,- Eur a 1 ks drevený rebrík so 7 nášľapmi o dĺžke 300 cm v
hodnote 5 Eur, čím takto uvedenou krádežou bola pre spoločnosť
4T/13/2019-205-
S. W. V. W..Y..R.. W. W. T.. Z. Č.. XXX/XX, Q. K. O. spôsobená celková škoda vo výške 65,- Eur,
pričom obvinený P. Z. sa skutkov dopustil po tom, čo bol naposledy rozsudkom Okresného súdu Košice-
okolie zo dňa 13.09.2017, sp. zn. 5T/33/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.09.2017 odsúdený
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm.b/ Trestného zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním,t ý m s p á c h a l
pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/, odsek 4 písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 7 Trestného zákona, § 42 ods. 2 Trestného
zákona s použitím § 41 ods. 2 Trestného zákona na s ú h r n ný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu zaraďuje do Ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou
formou.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný nahradiť škodu vo výške 837,- eur spoločnosti Ž. W.
W. W. O., S. X.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku so zvyškom nároku poškodeného odkazuje na civilný proces.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Košice- okolie sp.zn. 5T 51/2019 zo dňa 15.07.2019 , právoplatný dňa 23.08.2019 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok
4T/13/2019-206-
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice - okolie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.