Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. január 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18Csp/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117221008
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1117221008.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore ža 18, 851 05 Bratislava, P.: Y. S., E.. XX.XX.XXXX, I. S. právne
zastúpená: JUDr. Jozef Dopirák, advokát, Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, proti žalovanému: Allianz
- Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, o
zaplatenie 1.070,82 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie konania takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Sporovým stranám súd nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde 14.08.2017 sa žalobca domáhal zaviazania žalovanej k
zaplateniu1.070, 82 Eur s príslušenstvom titulom poistného plnenia z povinného zmluvného poistenia
zo zmluvy uzatvorenej medzi vinníkom dopravnej nehody a žalovanou.

2. V priebehu konania po otvorení pojednávania žalobca podaním doručeným súdu dňa 13.01.2020 a
14.01.2020 súdu oznámil, že na žalobe netrvá a berie ju späť v plnom rozsahu bez uvedenia dôvodu.
Žalovaná so späťvzatím súhlasila, nárok na náhradu trov konania si neuplatnila.

3. Podľa § 144 CSP Žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa§ ods.2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí
žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Podľa ods.2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení v tejto časti.

Podľa § 146 ods.1) CSP Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prerokovanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Keďže k späťvzatiu žaloby došlo po začatí pojednávania vo veci samej, súd po vyjadrení žalovanej
akceptoval prejav vôle žalobcu a konanie vo veci samej zastavil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1) CSP, keďže žalobca vzal žalobu
späť bez uvedenia dôvodu súd mal za to, že procesne zavinil zastavenie konania a preto mu nárok

na náhradu trov konania nepriznal, žalovaná si nárok neuplatnila a preto vo vzťahu k nej súd nárok na
náhradu trov konania z dôvodu efektívnosti a hospodárnosti konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava 1, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§365ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.