Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/74/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010618
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919010618.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obžalovaného Š.
F.Ó., nar. XX. XX. XXXX X. E. F., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona na hlavnom pojednávaní dňa 16. januára
2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Š. F. K. R. V. Ó.,

nar. XX. XX. XXXX X. E. F., trvale bytom B. XX, okres Rimavská Sobota, t. č. v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

1.

dňa 12. 08. 2019 o 02.00 hod. v obci Hodejov sa vlámal do predajne potravín s názvom "Môj obchod"
č. 128 tak, že železným sekáčom vypáčil železnú mrežu a následne rozbil sklenenú výplň dverí, vošiel
dnu do predajne, kde z registračnej pokladne odcudzil zásuvku s hotovosťou 131,25 €
v minciach a 5 € bankovkách, čím pre spoločnosť FOBA, s.r.o., Rimavská Sobota, A.
Markuša 17, IČO: 36 048 526, spôsobil škodu vo výške 221,25 € a poškodením železnej
mreže dverí a registračnej pokladne spôsobil pre spoločnosť FOBA, s.r.o., Rimavská

Sobota, A. Markuša 17, IČO: 36 048 526, škodu vo výške 187,02 €,

2.
v nočných hodinách zo dňa 27. 04. 2019 na 28. 04. 2019 v Hodejove sa vlámal do pohostinstva "Tamáš"
č. 128 tak, že skrutkovačom vyskrutkoval skrutky v spodnej časti mreže, túto vyhol, následne sekerou
rozbil sklenenú výplň okna, cez otvor vošiel dnu do pohostinstva, kde na hracom prístroji Jubox vylomil
zámky a poškodil dvere prístroja, čím spôsobil škodu vo výške 30 €, z prístroja odcudzil

zvukovú kartu v hodnote 60 € a finančnú hotovosť 372 €, čím pre spoločnosť Barbot Slovakia, s.r.o.,
Rázusova 36, Brezno, IČO: 36 009 016, krádežou spôsobil škodu vo výške 432
€ a poškodením prístroja Jubox škodu vo výške 30 €, ďalej z krabice z skrine odcudzil drobné mince
v hodnote 80 € ku škode T. Z., nar. XX. XX. XXXX a poškodením mreží a okna
spôsobil T. Z. škodu vo výške 126,20 €,

t e d a

1. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
2. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

1. krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona2. krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38
ods.2Tr.zákona,§41ods.1Tr.zákona naúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere10(desať)mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona samosudca obvineného na výkon trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá trest prepadnutia veci: 1 ks sekáč,
1 ks svietidlo, 1 pár rukavíc a 1 ks čiapka.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodené strany spoločnosť FOBA, spol.s r. o., IČO: 36
048 526, so sídlom A. Markuša 17, Rimavská Sobota, spoločnosť BARBOT SLOVAKIA s. r. o., IČO: 36
009 016, so sídlom Rázusova 36, Brezno a poškodeného T. Z., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom B. XXX,

okres Rimavská Sobota, odkazuje s celým nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, jeho obhajkyňa ako aj prokurátor vzdali
práva podať odvolanie.

1. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
2. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§

308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený

spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),

a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.