Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. máj 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/103/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010529

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010529.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený H. X.Á., Q.. XX.XX.XXXX Q. J., W. U. Š., I.. Q. Č.. XX,

ž e

dňa 07. 05. 2020 počas pracovnej doby v čase od 07.00 hod. do 17.10 hod. v Seredi, na ulici Amazonská
číslo 4753/1, zo skladu spoločnosti Amazon Fulfillment Slovakia s r. o. odcudzil 1 pár bezdrôtových
slúchadiel zn. Apple AirPods pro v hodnote 246,90 Eur a 1 pár bezdrôtových slúchadiel zn. Apple AirPod
with charging case v hodnote 139,- Eur, ktoré si počas obednej prestávky v čase okolo 11.30 hod.
preniesol cez kontrolu do osobnej skrinky v šatni, vrátil sa na pracovisko, kde vykonával prácu až do
doby okolo 15.00 hod., a potom ako bol zo zamestnania prepustený z dôvodu, že sa priznal k užitiu drog,

bola v jeho osobnej skrinky v čase okolo 15.45 hod. vykonaná kontrola, kde boli nájdené odcudzené veci,
čím svojim konaním pre poškodenú spoločnosť Amazon Fulfillment Slovakia s r. o. so sídlom Sereď,
Amazonská číslo 4753/1, IČO : 51029600 spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 385,90 Eur, pričom
bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, číslo konania 2T 3/19 zo dňa 08. 10. 2019,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08. 10. 2019 za trestný čin krádeže

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2, písmeno b) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. d/, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo
výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)