Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010124
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.03.2020, takto

rozhodol :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom C., P. 6, zamestnanec spoločnosti PB-L., s.r.o.,
so sídlom v W.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- v snahe získať neoprávnený majetkový prospech pod zámienkou predaja náhradného dielu do
osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia 1,4 l diesel, ktorého predaj ponúkal na internetovom
portáli Bazoš.sk., vylákal od poškodeného T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., R. XX sumu 350,-
€, ktorú mu po predchádzajúcom dohovore poškodený vložil dňa 19.03.2018 na ním zaslané číslo účtu
XXXXXXXXXX/XXXX, vedeného v A. banke, a.s., kde po vložení hotovosti na tento účet s poškodeným

prestal komunikovať, hotovosť z účtu vybral a do dňa 05.02.2020 mu objednaný tovar nezaslal a takisto
mu nevrátil finančnú hotovosť, čím pre poškodeného T. A. spôsobil škodu vo výške 350,- €,

teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l)) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 56
ods. 1 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 550,- (päťstopäťdesiat) €.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje

sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému T. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. č. XX škodu vo výške 350 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.