Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/40/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820010086
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6820010086.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému ml.
R. D. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. mája 2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: H.. R. D.
X.. XX. XX. XXXX Y. J., V. L. Z. XX, S. K.,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 7.00 hod. po dohode so R. D. spoločne prišli v meste Revúca na ul. M.
R. Štefánika 1394 do obchodu Tesco, kde vzali 6 ks croissantov maslových, 1 ks diabolský šalát, 2 ks
cereálnych kaiseriek, 2 ks Xixo čaj, 1 ks relax mango, ktoré dali do ruksaku, ktorý mal na chrbte R. D.,
prešli k samoobslužnej pokladni, kde zaplatili iné veci, pričom veci v ruksaku nevyložili a nezaplatili za
ne a odišli preč a potom ich zjedli, čím uvedeným konaním spôsobili pre spoločnosť TESCO STORES
SR, a. s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO:31321828 škodu vo výške 4,57 €, pričom obž. ml. R.
D. sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že dňa 14. 11. 2018 mu bola uložená pokuta blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 10,- €, č. bloku 16094989, ktorú mu uložila hliadka OO PZ
Jelšava, nakoľko sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch
v platnom znení, pretože odcudzil drevo,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. k/, písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 111 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa ml. obžalovaný, zást. ÚPSVaR, zák. zástupca, obhajca a
prokurátor vzdali opravného prostriedku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.