Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119200575
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119200575.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcov: 1/ Monika S., nar. X.X.XXXX, J. M. XXX/XX, XXX XX Q. O., 2/ S. O.,
nar. XX.X.XXXX, J. M. XXX/XX, XXX XX Q. O., proti žalovaným: X/Emil P., nar. XX.X.XXXX, A. X. XXX,
XXX XX A. X. pri A., 2/ U. P., nar. XX.X.XXXX, A. X. XXX, XXX XX A. X. pri A., 3/ P. P., nar. XX.XX.XXXX,
A. X. XXX, XXX XX A. X. pri A., 4/ P. U., nar. X.X.XXXX, Q. XX/X, XXX XX A., 5/ B. P., nar. XX.X.XXXX, A.
X. XXX, XXX XX A. X. pri A., žalovaní v 2. - 5. rade právne zastúpení: U. & F., s.r.o., IČO: 36 862 703, so

sídlom Námestie SNP 14, 811 06 Bratislava, o neplatnosť listiny o vydedení, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému v 1. rade súd náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalovaným v 2. - 5. rade súd priznáva proti žalobcom v 1. a 2. rade náhradu trov konania v rozsahu

100 %, s tým, že o ich výške bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.1.2019 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobcovia domáhali určenia
neplatnosti listiny o vydedení.

2. Dňa 26.9.2019 bolo súdu doručené podanie žalobcov, ktorým vzali žalobu v celom rozsahu späť bez

uvedenia dôvodu a žiadali konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobcovia využili svoje dispozičné oprávnenie a vzali žalobu späť v celom rozsahu pred

začatím predbežného prejednania sporu podľa § 168 alebo pojednávaním, súhlas žalovaných nie je
potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Súd za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania zisťoval zavinenie niektorej zo strán
na zastavení konania. Súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania skúma zavinenie ibaz procesného hľadiska a neposudzuje právo žalobcu, teda žalobu podľa hmotného práva. V tomto
spore žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, možno preto s poukazom
na vyššie uvedené konštatovať, že konanie bolo zastavené pre správanie žalobcov a nie pre správanie

žalovaných. Súd má za to, že žalobcovia späťvzatím žaloby zavinili zastavenie konania, a preto by mal
súd priznať žalovaným nárok na náhradu trov konania. O trovách konania žalovaných rozhodol súd tak,
že žalovanému v 1. rade náhradu trov konanie nepriznal, pretože mu žiadne trovy v konaní nevznikli.
Zo spisu vyplýva, že žalovaní v 2. - 5. rade splnomocnili ich právnym zastupovaním v tomto konaní
advokátsku kanceláriu a v súvislosti s týmto konaním im preukázateľné vznikli trovy, na ktoré majú nárok.

Vzhľadomnauvedenésúdžalovanýmv2.-5.radepriznalvočižalobcomv1.a2.radenároknanáhradu
trov konania v plnom rozsahu.

9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia, a to
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.