Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216212465
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216212465.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd V. II sudkyňou R.. N. L. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. E. F., nar. XX.XX.XXXX

a mal. U. F., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí
a rodiny V., L. nám. 9, V., deti rodičov H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. - R. a Y. Q., rod. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, V. - N. IX, adresa na doručovanie U. XX, V., v konaní o zrušenie
ústavnej starostlivosti a o zverenie mal. detí do osobnej starostlivosti matky, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok I. súdu V. II zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXP/XX/XXXX-XX tak, že ústavnú starostlivosť
nariadenú mal. E. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. U. F., nar. XX.XX.XXXX v H. domove Y. F. U. z r u š u j
e ku dňu právoplatnosti tohto rozsudku a mal. E. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. U. F., nar. XX.XX.XXXX

z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

I. je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. E. a mal. U. sumou vo výške 30% životného minima na
každé zaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktorú
je povinný poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou tohto
rozsudku opakovane do budúcna.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať

konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné
doručením (§44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.