Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010158
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010158.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. apríla 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený K. C. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v obci P. XX, t. č. P. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 13.01.2020 v čase okolo 14.35 hod. z lesného porastu č. XXX a č. XXX, na parcele
č. KN C XXXX/X v k. ú. P., ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu SR, bez povolenia podľa zákona
č. 326/2005 Z.z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení vypílil 3 ks stromov druhu Agát biely
(Robinia pseudoacacia) o dĺžke od 3 m až 3,5 m a priemere pňov 10 cm, ktoré odviezol domov a použil
pre vlastnú potrebu, čím pre spoločnosť X., spôsobil celkovú škodu
vo výške 2,50 EUR,
pričom dňa 08.03.2018 bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 22T/26/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.04.2018, odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. d), ods.2 písm. f) Tr. zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, 8, § 42 ods. 1
Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti X.
Q. s.r.o., Z. XX, X., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 2,50 EUR.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného zrušuje výrok o treste uložený mu Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/13/2020 zo dňa 12.02.2020
a to trest odňatia slobody v trvaní 1 rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.