Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/62/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010416
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010416.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.06.2020 takto
r o z h o d o l :
obv. Á. V. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
I. X. Č.. XXXX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
v čase okolo 02.00 hod. dňa 17.06.2020 v obci I., okres Dunajská Streda, na ulici E. V., bez použitia
násilia preliezol 1,70 metra vysoký plot riadne oploteného pozemku, obývaného rodinného domu so
súpisným číslom 1375/27, evidovaného v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, nájomcom
ktorého je poškodený S. Z., pričom následne vstúpil na pozemok a prešiel na terasu rodinného domu,
odkiaľ odcudzil ženský bicykel zn. KENZEL, tmavočervenej farby, veľkosti kolies 26, vybavený vpredu
košíkom z umelej hmoty a zadnou detskou sedačkou, s ktorým následne odišiel na neznáme miesto,
pričom svojim konaním spôsobil poškodenému S. Z. škodu v hodnote 210,- Eur
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin vykonal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému S. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. I.K., T. E.. V. Č.. XXXX/XX vo výške 210,- Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.