Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010138
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010138.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 7. apríla 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. V. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v E., J. D./5, t. č. E., F. E. 8, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 09.10.2019 najskôr v „F. bar-e“ v E. na Z. ulici a následne

dňa 10.10.2019 v Lučenci na chodníku na ulici T. G. F. si požičal na zaslanie SMS svojej matke a
vykonanie hovoru od Z. I. jej mobilný telefón zn. Huawei
PZ 30 a bez súhlasu a vedomia z tohto požičaného mobilného telefónu prostredníctvom telefónneho
čísla XXXX XXX XXX cez mobilného operátora Q. K., a.s. vykonal viackrát neoprávnené úhrady
zaslaním špeciálne platených SMS „myPay" a to dňa 09.10.2019 v čase od 09.22 hod. do 09.33 hod.
zaslaním 6 SMS „myPay" v hodnote 108,00 EUR a dňa 10.10.2019 v čase o 09.21 hod. zaslaním 1 SMS
„myPay" v hodnote 18,00 EUR, následne požičaný mobilný telefón vždy majiteľke vrátil, čím Z. I.,

nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu vo výške 126,00 EUR,

t e d a

neoprávnene si obstaral telefónnu kartu a použil ju,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Z. I., nar.

XX.XX.XXXX, bytom X., škodu
vo výške 126,00 EUR.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.