Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520010202

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
L. X., nar. XX.XX.XXXX v F. Z., trvale bytom O. E. XXX/XX, Z., živnostník, slobodný

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.06.2020 v čase okolo 00:30 hod. pred a za podnikom „JAŇUŠ PUB", ktorý sa nachádza na
Hlavnej ulici č. 65 v obci Ľubotín, okres Stará Ľubovňa, fyzicky napadol P. P., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom Z., B. H.. XXX/XXX a to tak, že najprv ho pred podnikom chytil za mikinu a udrel otvorenou dlaňou
po ľavom líci, následne ho za podnikom na terase podniku trikrát udrel päsťou do hlavy a to dvakrát do
oblasti pravého oka a raz do hlavy, kde konaním obvineného P. P. utrpel podliatinu pod pravým okom a

odreninu nad ľavým obočím s predpokladanou dobou liečenia do 7 dní

t e d a

slovne a fyzicky sa na mieste verejnosti prístupnom dopustil hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že
napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

z a čo sa o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na

peňažný trest vo výške 500 eur (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, mu súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného P. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX/XXX, Z. na
nárok na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel

a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a to i proti vôli obvineného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý

ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.