Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010335
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 30. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. O. , nar. XX.XX.XXXX v W. republike - B., trvale bývajúci v obci T., G. XX/XX,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.06.2020 viedol ako vodič po ceste č. III/2661 od obce Halič smerom na obec Lupoč osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČV: LC-XXX CP, kde bol v čase o 11:25 hod.
pri cintoríne pred obcou Lupoč zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI v Lučenci
a následnou lustráciou v policajných evidenciách bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia
na žiadnu skupinu motorových vozidiel a vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol Rozhodnutím o

priestupku OR PZ, ODI v Lučenci pod č. ORPZ-LC-ODI2-396/2019-P
zo dňa 27.11.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa uložený okrem iného zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov, ktorý začal plynúť dňa 27.11.2019 a končí dňa 27.11.2021,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.